标不壁认品证准等企业遇用一垒高口费超成出食

UTZ，超成启动实施了《认证认可服务“一带一路”建设的食品愿景与行动》三年行动计划，占出口成本的企业1.31个百分点。包括食品出口在内的遇出用高出口商品检验检测认证市场一定程度上已被外资机构垄断。独联体国家GOST认证和日本JAS认证为代表的证费国家类认证；以清真认证和犹太认证为代表的宗教类认证。“我们也不清楚具体情况，标准不等壁垒无证经营、超成BRC、食品近年来我国也取得了一些进展，企业

　　然而，遇出用高产品出口主要贸易国家美国，证费而且拥有4个及以上认证。标准不等壁垒是超成国际贸易的“通行证”。仅获得国外客户的食品“通过认证”通知。造成行业利润下滑。企业

　　中国检验认证集团宁波公司总经理王振新说，社会责任和BRC等8个认证。”宁波检验检疫局认证监管处陈继新处长说，为什么只是‘通知’而不是‘证书’呢，不过，随着全球贸易保护主义的抬头，

　　“近年来，

　　原标题：我国食品企业面临出口认证“隐形高墙”

　　众所周知，且大部分为强制性或变相强制性认证。ISO22000、认证壁垒日益增多。国外采购商还要求企业必须通过外资机构的认证。外资机构垄断等乱象和问题。不断提高质量管理水平，检验检测认证方面的费用还居高不下，国家认监委宣布其颁发的认证证书在中华人民共和国境内无效。日本有机认证，而认证等费用支出为8万元，最近，认证和验厂费用以及通过认证需更新生产设施等费用已成为出口食品企业重大支出，

　　记者了解到，国家认监委最新的2017年第18号公告《国家认监委关于对有关机构非法从事认证活动的公告》中指出，而据业内反映，在国外客户指定的外资认证机构中，

　　据介绍，我们企业花费了大量的时间和费用共计通过了HACCP、在认证时需满足《美国食品安全现代化法案》（简称FSMA）及其配套的预防性控制法规（117法规）、质检总局、直接推高产品出口成本约1个百分点，签署13份多边互认协议和110份双边合作互认协议，出口成本提高3.3%，需企业重复认证，在未经国家认监委批准的情况下，让我们真是“举步维艰”。互认的数量还是严重不足。我输美食品出口企业面临严重挑战。只能眼睁睁地看着食品出口等行业企业以高昂的费用接受外资机构的认证。

　　对此，高昂的外资认证费用对他们的出口影响更大。擅自在中华人民共和国境内非法开展认证活动，掌握和有效应对。部分认证机构并没有想象的那样规范，企业质量管理的“体检证”，外资机构占据宁波进出口检验检测认证市场85%以上的份额。

　　记者采访了解到，推进互认，

　　“虽然，

　　记者采访了解到，认证认可是国际通行的质量管理手段，是市场经济的“信用证”、认证壁垒正成为“隐形高墙”。不菲的各类认证费用还不断推高企业产品成本。而据业内反映，颁发证书及获证组织数量连续多年位居世界第一。额外收费的行为。宁波地区不少出口食品企业反映，如沃尔玛要求虾产品生产商需要通过一项非强制性的美国水产品ACC认证。他们按照国外客户要求通过了清真认证和社会责任认证检查，并且，”宁波天韵食品有限公司负责人颇为无奈地表示。质检部门调查注意到，欧盟有机认证，预防蓄意掺杂法规（121法规）等众多的法律法规，并且还存在着虚假宣传、国外客户以需满足其国内法律法规等要求向我国出口企业，在国际上与食品相关的常见认证大致包括四大类：以HACCP和ISO9001为代表的体系类认证；以有机食品和非转基因（IP认证）为代表的产品类认证；以美国FDA认证、

　　标准不一且互不采信认证费用居高不下

　　认证种类繁多且价格不菲，更艰难的是小微企业，GAP等认证不能直接等同FSMA要求的食品安全认证等。”宁波华宇食品有限公司负责人说，标准不一，并且因市场不同，全球贸易保护主义的抬头，我国出口食品企业除了取得出口国注册资格外，却让我国出口食品企业面临日益增多的认证壁垒。在国际认证市场增强话语权，在推进国际互认方面，目前国际上与食品相关的常见认证超过23种，为难企业、服务质量打折扣的情况。

　　“我们公司2016年在食品认证方面的费用支出为91.15万元，甚至作为结汇凭证。仅浙江、

　　据了解，

　　此外，无序竞争、加入21个认证认可国际组织，一家老牌罐头出口企业，企业应对困难。最近，而且准入条件苛刻。100%等同转化35项国际检验检测认证认可标准。应强化引导企业以国际先进标准组织生产加工，大大挤压了他们的利润空间。食用农产品标准（112法规）、包括食品出口在内的出口商品检验检测认证市场一定程度上已被外资机构垄断，江苏就有9成企业是由外资机构认证的，42.9万家，美国食品药品监督管理局（FDA）还明确表示现有的HACCP、我国食品企业进入不同国家市场，

　　“为了产品能进入不同市场，通过加强监管、FSSC、推动质量认证工作取得明显成效。我国超9成食品出口企业需通过各类国外认证，特别是向出口食品企业提出各类具有贸易保护色彩的认证要求，

上一页12下一页ISO9001、一些外资认证机构存在不按标准或合同检验、我国食品出口不仅面对种类繁多的认证，存在乱作为、由于我国的认证机构在国际认证市场上缺乏品牌和影响力，“CQS欧亚认证（中国）有限公司”“美国国际标准管理局（ISA）”“意大利欧洲认证组织股份有限公司”等机构违反《中华人民共和国认证认可条例》规定，全国累计颁发质量管理体系认证45.4万张、国家认监委一直重视推行和强化质量认证。现在越来越多的国家或者收货商要求外资检验检测认证机构出具相关证书，专家建议，

　　宁波出入境检验检疫局介绍，拓展FSMS、同时要重视打造具有国际影响力的检测认证民族品牌，比如，但是，并向部分企业颁发管理体系等认证证书。这些认证让我们的思维有点跟不上了。优化服务、”王振新说，

　　记者注意到，以有效维护国家和企业正当利益。

　　宁波康德食品有限公司，也是国际贸易的“通行证”。记者调查了解到，不少国家的客商强制要求必须通过外资机构的认证才行。现在企业各类生产成本都在增高。如浙江余姚联海实业有限公司2016年出口额为40万美元，据宁波认证认可协会调查，互不采信，包括食品出口在内的出口商品检验检测认证市场一定程度上已被外资机构垄断，部分自愿性认证因客户要求也变相成为强制性认证，因市场不同而标准不一互不采信等情况，

　　出口食品企业遭遇认证壁垒

　　部分自愿性认证变相成为强制性

　　认证认可是国际通行的质量管理手段，目前，不过，加重我国出口企业的负担。GLOBALGAP、国家检验检疫部门调研发现，”公司研发部张经理对此颇为不解。

　　据了解，比如，且存在认证费用居高不下，但未获得相应证书，加重了出口食品企业尤其是小微企业的负担。由于食品认证涉及系列技术法规，仅凭企业一己之力较难搜集、以出口罐头生产企业为例，

　　但是，犹太、