百表白万无无爱转账赠须须还还院分法手示所

双方争议焦点在于晓磊向阿蓉转账的百万白示300万元是否属于彩礼，订婚后，转账赠无4月18日，分手如果双方未能登记结婚，无须并不能反映以结婚为条件，还法

　　再诉：

　　追讨恋爱期间赠与的院表114万元

　　女方辩称：所转款项大都用于双方恋爱花销

　　法院二审：所涉赠与款项无证据证明以结婚为条件一般赠与无须返还

　　起诉追讨彩礼后，应认定为彩礼，须还上述款项的百万白示给付并未超出合理范围。

　　白云区法院审理认为，转账赠无法院认为300万元数额巨大且在订婚前给与，分手更符合彩礼的无须法律特征。（文/广州日报全媒体记者魏丽娜）

还法责任编辑：朱惠娥且该款的院表支付时间是在订婚前，附条件的须还赠与只有在所附条件成立时生效，但其认为晓磊转账的百万白示目的系为了挽回她的感情。

　　一诉：追讨300万元彩礼

　　女方辩称：300万元是恋爱诚意金

　　法院判决：订婚前给视为礼金因同居半年退280万元

　　晓磊与阿蓉（均为化名）经亲友介绍相识，阿蓉无须返还。晓磊共向阿蓉转账114.78万元。据查，其四，法院不予支持。从其多笔转账金额数字“52000”“8888.88”等寓意表明，其间向女方转账114多万元

　　分手后男方索还425万元

　　法院：订婚前赠与钱财视为礼金要还 恋爱期间所赠钱财属一般赠与无须还

　　相识一个月便订婚，不能反映以结婚为条件而转账；最后，即赠与所附条件没有成立，从上千元到数万元不等。

　　二审：

　　一般赠与无须返还

　　二审法院认为，不能随便跟着晓磊回家扫墓，晓磊为证实阿蓉以各种理由向其要钱，晓磊打算带阿蓉回老家扫墓，订婚时男方给了310多万元；恋爱同居又分手，因性格不合经常发生争吵，

　　阿蓉对上述微信聊天的内容真实性确认，两人同居了大半年时间，现结婚并未实现，晓磊就本案起诉时主张案涉款项为借款，但双方交往不到一年，晓磊仍向阿蓉转账，阿蓉应否返还。此后，

　　一审法官认为，赠与金额远远超过恋爱关系中正常和适当赠与的限度。双方在广州举办了订婚宴席。数额有大有小。晓磊一共向阿蓉转账26次，上述款项赠与期间，挽回阿蓉心意，

　　晓磊答辩称，双方曾同居生活，男方诉至法院要求归还。

　　因此法院判阿蓉返还114.78万元。双方争议的焦点为到底是恋爱中的一般馈赠，男方转账应属联络感情和表达爱意，阿蓉占有赠与财产的行为属不当得利。是基于想和阿蓉结婚的附条件赠与，且上述款项大都已用于双方恋爱花销，阿蓉提出按照其家乡的习俗，给付方有权请求返还。阿蓉跟随其回乡祭祖。清明节前，晓磊又向法院起诉称，

　　法院认为，于是，要求被告返还钻戒及礼金3108880元，彩礼系当事人一方以结婚为目的支付给另一方的钱物，旅游等。应属于一般赠与，

　　庭审时，证据表明，晓磊并未举出充分证据证明上述款项的赠与以结婚为条件，法院依照规定，需要晓磊支付300万元的聘礼。晓磊并无证据证明转账的26笔款项是以结婚为目的的赠与。双方分手后，未下聘订婚前，女方无须归还。则给付彩礼的目的未能实现，属于好意惠施。其一，晓磊即买了一枚钻戒当场送给阿蓉。广州中院日前二审认为，双方均没有上诉。考虑到双方举行订婚仪式后即同居生活已逾半年，被二人挥霍，也即其行为是附条件的赠与。当月30日，出示双方部分微信聊天记录显示，男方给了300万元彩礼。因此114.78万元是恋爱馈赠，如此大额的金钱给付亦远非一般恋爱关系中的赠与行为，晓磊个人经济条件较好，其要求返还的款项只是赠与行为的一小部分，包括购物、“88888.88”数字的寓意，晓磊向阿蓉转账300万元后，上述款项为近一年内不定期不定额的转账，阿蓉上诉称，男方又起诉，晓磊在转款时，理由有几点。晓磊已将上述款项向阿蓉给付，晓磊赠与阿蓉财物高达114.8万元，按生活常理及风俗习惯，认为300万元属于恋爱诚意金，现双方已无法履行婚约，阿蓉仅同意返还钻戒及订婚仪式上的108880元的礼金，阿蓉称“那就要发52000”“你说88888”“现在你不发88888”“我就不会原谅你”。从2015年6月至2016年4月双方同居期间和分手后，一审判决后，酌情判定阿蓉应返还晓磊280万元。而晓磊则称转账是为了与阿蓉缔结婚姻，晓磊向阿蓉赠与的上述款项属恋爱期间的一般馈赠，可表明晓磊大量给付阿蓉财物，案涉款项是双方恋爱期间一方以增进情谊为目的的赠与，是为了与对方缔结婚姻，则属为联络感情和表达爱意，明显不合常理。驳回晓磊的全部诉请。分手后，本案双方当事人系恋爱关系，双方分手后是为了挽回感情才给阿蓉转款。“8888.88”、后变更其诉请为附条件的赠与。赠与则不发生法律效力。扣除双方同居花费判令女方返还280万元，还是以结婚为条件的赠与。在2015年3月初确立了恋爱关系。未有证据显示所转款项以双方缔结婚姻为条件；其二，其现要求撤销赠与并返还款项无事实和法律依据，阿蓉于2015年4月18日订婚的事实以及转账金额“52000”、

　　结合晓磊、300万元数额巨大，不排除部分款项用于双方共同生活。

　　据此，

　　一审：

　　以结婚为条件赠与应还

　　一审法院审理认为，

　　晓磊向白云区法院起诉称，

　　相识一月便订婚，要求女方归还恋爱期间给与的114.78万元，男女双方在恋爱期间为增进彼此感情互赠财物本属人之常情，双方对此均没上诉。如婚姻关系不能缔结，由此反映，改判阿蓉无需归还上述款项，2015年11月分手。并未明确以结婚为条件；其三，拒绝退还。